COMO CRITICAR Y CONSTRUIR ARGUMENTOS EN FILOSOFÍA
1-
ENCONTRAR
CONTRADICCIONES
2-
ENCONTRAR AUTO CONTRADICIONES
3-
MOSTRAR UN PROBLEMA QUE AÚN NO SE HABÍA VISTO
4-
MOSTRAR UNA SOLUCIÓN NO VISTA
5-
CRITICA
BIEN HECHA
6-
DEMOSTRAR QUE ALGO NO PRUEBA LO QUE QUIERE
PROBAR O VICEVERSA
7-
DEMOSTRAR QUE DOS PARTESDE UNA CONCEPCIÓN NO
ENCAJAN ENTRE SÍ O QUE UNA SOLUCIÓN ES CONTRARIA A UN PRINCIPIO ADMITIDO
8-
DEMOSTRAR QUE UN PROBLEMA NO ES TAL
FORMAS DE LA CRÍTICA AL CONTENIDO
1-
CRITICA POR EQUIVOCIDAD: mostrar que el argumento del adversario, depende de que
toma las mismas palabras en sentido distinto en 2 momentos diferentes de su
argumentación. Cambiar el significado de la palabra.
2-
CRITICA PETICIÓN DE PRINCIPIO. En un momento del
razonamiento se usa una premisa que no estaba dentro de las admitidas (muchas
veces la premisa estaba implícita y hay que explicitarla)
3-
CRITICA POR REGRESO AL INFINITO. Hay algo que
reproduce el problema que intentábamos fundamentar.
4-
CRITICA POR FALSO CONTRASTE. Tomar algo como opuesto cuando en realidad no lo es
tal, por ejemplo Vaz Ferreira trata este tema
5-
CRITICA POR VACUIDAD. mostrar que una idea o una entidad o categoría
que determinado autor utiliza para explicar algo que en realidad es vacuo, por
no tener consecuencias ni forma de ver si es adecuado
6-
REDUCCIÓN AL ABSURDO. Mostrar que determinado argumento
llega a un punto que afirma algo absurdo o contradictorio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario