cuadro comparativo sobre las posturas epistemológicas

 CUADRO COMPARATIVO DE LAS DISTINTAS RESPUESTAS EN TORNO A LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

	INDUCTIVISMO CLÁSICO (CARNAP, CÍRCULO DE VIENA)	FALSACIONISMO (KARL POPPER)	REVOLUCIONES CIENTÍFICAS  (THOMAS KUHN)
VERDAD	acumulativa por cantidad de teorías. eternas e inmutables	acercamiento a ella pero no llegada, dogmatismo en la demarcación ciencia/no ciencia	dentro del paradigma. Progreso en el marco de las revoluciones científicas
PUNTO DE PARTIDA DE LA CIENCIA	la observación neutra y objetiva	formulación de hipótesis y problemas, la teoría es previa a la observación	cambios de ciencia normal, anomalía, crisis, revolución
Elaboración de la teoría	razonamiento inductivo: generalización a partir de observaciones particulares, en diferentes condiciones y un gran número de casos	utilizando el método modus tollens, aplicando el razonamiento deductivo y la falsación	cuando el paradigma logra dar respuestas, la teoría se formula dentro de esa visión, con métodos y límites propios. entramados conceptuales
influencia de lo social	la ciencia es una actividad objetiva y los científicos no son influenciados por lo social	la influencia social está dada por la forma de plantear el problema o pregunta a investigar	la ciencia es parte de lo social y los científicos responden al paradigma de su época

Material elaborado en base a apuntes de los cursos de Epistemología en Facultad de Humanidades y ciencias de la educación, año 2006